Ejemplos

1. Distinguir la ampliación de una obra nueva aislada

El artículo 81 pide identificar la modalidad a partir de la intervención real. Aquí la obra se incorpora a una casa y altera sus apoyos y cargas. El cuadro de superficies debe mostrar lo existente y lo nuevo, no únicamente los 12 m² añadidos.

El artículo 83 exige varias condiciones simultáneas para obra menor, incluida la superficie total cubierta por predio. Además, dispone que ampliar una obra menor requiere licencia con responsiva de director responsable de obra y, cuando corresponda, de corresponsable en seguridad estructural. Primero se comprueba el antecedente de esta casa; suponer que todo cuarto pequeño está exento daría una respuesta incorrecta.

2. Investigar la vivienda y la grieta antes de elegir una reparación

El numeral 10.1 orienta la evaluación de existentes: registrar configuración, materiales, cimentación, daños y datos pendientes. La grieta necesita localización, dimensiones, evolución y una interpretación profesional; su apariencia aislada no determina causa ni solución. El levantamiento distingue la inclinación global de las deformaciones locales y de los desplazamientos residuales entre niveles, con referencias de medición identificadas.

El artículo 106 y el numeral 2.3 relacionan la cimentación con el estudio del predio. El informe puede ajustarse al alcance de la intervención, conservando evidencias y verificaciones suficientes. La falta de planos exige investigar, no inventar dimensiones de los cimientos.

3. Resolver apoyos, uniones y etapas de obra

El artículo 108 exige revisar los estados temporales y la intervención. El proyecto debe decidir si la cubierta descarga en la casa o en apoyos independientes y justificar conexiones o separación. Añadir una columna tampoco resuelve automáticamente la cimentación.

La memoria y los planos del artículo 102 deben ser congruentes. Incorporarán peso de cubierta, muros y acabados, con la revisión de los anclajes que corresponda. La clasificación de obra menor tampoco sustituye la comprobación independiente de elegibilidad sísmica.

4. Tramitar y registrar la solución que realmente se ejecutará

El artículo 77 pide comparar proyecto autorizado, obra ejecutada y modificación propuesta. Se identifican los documentos que cambian y los que siguen siendo válidos. Los cambios que requieren acto administrativo se autorizan antes de ejecutarlos.

Durante la obra, el artículo 115 vincula cada cambio con planos, verificaciones de las especialidades y registro en bitácora. Si al abrir el terreno aparece un apoyo distinto del supuesto, el proyecto afectado se revisa antes de continuar esa actividad.

5. Cerrar la obra y conservar sus antecedentes

El artículo 120 regula el aviso y la verificación de terminación. El artículo 121 distingue esa constancia de la autorización de uso y ocupación: deben comprobarse las condiciones y atenderse las diferencias que correspondan.

La entrega del artículo 122 reúne planos finales, pruebas, autorizaciones y restricciones. La familia conserva estos documentos para mantenimiento o futuras ampliaciones. Una fotografía del cuarto terminado no sustituye el expediente.

1. Identificar la interferencia

El artículo 93 obliga a coordinar instalaciones y estructura. Se dibuja el recorrido propuesto sobre el plano vigente y se localiza la abertura con dimensiones y distancia a apoyos. La discusión deja de ser si el agujero parece pequeño: debe reconocerse qué elemento y mecanismo pueden resultar afectados.

2. Obtener la revisión especializada

El artículo 102 vincula memoria, planos y trayectoria de cargas. Quien diseña la estructura revisa la perforación y sus efectos; quien diseña la instalación comprueba una alternativa compatible. Una autorización verbal del instalador o de la propiedad no sustituye esas verificaciones ni demuestra que el refuerzo existente pueda cortarse.

3. Decidir la vía del cambio

El artículo 77 pide comparar autorizado, ejecutado y propuesto, con sus documentos afectados. Se identifica si la solución requiere modificación administrativa antes de ejecutarse. No todos los cambios tienen el mismo alcance, pero su clasificación necesita motivo y evidencia; llamarlo ajuste menor no elimina una afectación estructural.

4. Registrar antes de tapar

El artículo 115 exige incorporar la solución aceptada a planos y bitácora antes de ejecución. Se deja responsable, revisión, autorización cuando corresponda y evidencia del trabajo no visible después. Si no está resuelta la compatibilidad, no se ejecuta esa actividad basándose en que el acabado impedirá comprobarla más tarde.

1. Separar ámbitos

El artículo 58 distingue documentación urbanística de actos sujetos al régimen de propiedad. Deben identificarse las autorizaciones exigibles y los documentos que definirán derechos de condóminos. La aprobación de un plano no sustituye asamblea, escritura o inscripción cuando resulten necesarias, ni decide por sí sola una cuota de mantenimiento.

2. Representar lo común

Con artículo 59, el plano muestra unidades, bienes, redes y accesos, incluyendo quién necesita entrar a operar el equipo. La cisterna no puede quedar simplemente fuera del dibujo. Las superficies y delimitaciones deben coincidir entre planos técnicos y documentos del régimen; una diferencia se detecta antes de formalizar derechos contradictorios.

3. Coordinar el expediente

El artículo 60 permite relacionar autorizaciones y antecedentes con una misma versión del proyecto. Se conserva la referencia de cada documento y se explica qué requisito satisface. No se usa una lista duplicada para pedir otra vez el mismo plano válido, pero tampoco se oculta una incompatibilidad entre el sistema común y las unidades.

4. Entregar para operar

El artículo 122 organiza la entrega de planos finales, manuales, garantías, responsables y restricciones. La administración recibe lo relativo a áreas y equipos comunes y cada titular lo de su unidad. Debe quedar evidencia de recepción y localización del expediente, porque una falla futura necesita datos de instalación y no solo un folleto comercial.

1. Delimitar cada etapa

El artículo 49 requiere demostrar funcionamiento autónomo y seguro de cada parte, con continuidad de redes y accesos. Se localizan lotes, obras interiores, conexiones y obras compartidas. Un color distinto en el plano no basta: deben reconocerse los componentes indispensables para utilizar esa etapa sin depender de una promesa futura.

2. Identificar la dependencia

Según artículo 48, las cesiones y obras deben corresponder a obligaciones fundadas y comprobables. Aquí la red pendiente condiciona el servicio; debe identificarse el tramo, su responsable y el momento de ejecución. La evaluación distingue falta de infraestructura, falta de capacidad y falta de documentación, pues cada problema exige una respuesta diferente. Si se modifica un desarrollo autorizado, el expediente distingue las cesiones ya cumplidas de las obligaciones que subsisten por la modificación. Se cotejan los antecedentes disponibles y se registra su origen, destino, receptor y acto de cumplimiento, aprovechando el expediente existente.

3. Vincular la garantía

La garantía de artículo 50 identifica la obligación, monto y condiciones que cubre. Puede respaldar cumplimiento, pero no acredita por sí misma que hoy exista drenaje funcional. La solución debe resolver la dependencia técnica y reflejarse en planos y autorización; el monto no se inventa como porcentaje del ejemplo.

4. Comprobar antes de recibir

El artículo 53 dirige la verificación de recepción al expediente y a las obras concluidas que correspondan. Se cotejan servicios, pruebas, conexiones y condiciones pendientes. La entrega debe precisar lo recibido y lo que subsiste a cargo del promovente; no se borra una obligación porque cambie el nombre de la etapa.

1. Reconocer la operación

La revisión de artículo 41 identifica el resultado físico y jurídico. Aquí se proponen dos fracciones de un inmueble, pero todavía no se acreditan sus condiciones. Debe dibujarse el estado de origen y el resultado, indicando colindancias y la relación con la vía pública. Un reparto privado no sustituye esa clasificación.

2. Comprobar el acceso

Conforme a artículo 45, el plano compara medidas, superficies, accesos y afectaciones. Una línea dibujada como pasillo no demuestra un derecho para utilizarla. Es necesario explicar a quién pertenece, qué acto sustenta su uso y cómo funcionaría; la autoridad no puede crear por el croquis derechos sobre el vecino.

3. Acreditar derechos

La documentación de artículo 46 permite relacionar inmueble, personas solicitantes y facultades de representación. Si la herencia sigue en trámite, se identifica el acto y la legitimación procedentes antes de atribuir facultades inexistentes. Se distinguen discrepancias de propiedad de observaciones al proyecto, evitando prometer que una licencia resuelva ambas.

4. Cerrar una geometría coherente

La revisión de artículo 47 conserva los documentos válidos e identifica las omisiones y planos que cambian. Si no se acredita acceso admisible al fondo, debe resolverse esa condición o ajustarse la propuesta. La resolución y sus anexos deben referirse al mismo trazado que después se formalice, no al dibujo inicial desechado.

1. Comprobar el uso

El artículo 80 exige vincular el proyecto con alineamiento y uso aplicables. Una licencia anterior de vivienda no acredita por sí misma el destino propuesto. Se identifican programa, restricciones y modalidad de intervención antes de tratar la adaptación arquitectónica como solución suficiente para abrir el local.

2. Dibujar el recorrido completo

El artículo 91 lleva la revisión desde banqueta o descenso accesible hasta espacios que deban ser accesibles. Se marcan cambios de nivel, puertas, aproximaciones, maniobras y obstáculos. La rampa exterior puede resolver un punto y dejar otros sin solución; se examina la secuencia completa con el mobiliario realmente previsto.

3. Coordinar seguridad y ocupación

El artículo 89 relaciona recorridos y salidas con usuarios y configuración. La ruta accesible y la evacuación se estudian coordinadamente, sin suponer que un mismo trazo cumple todas las condiciones. Equipos, hojas de puerta y filas de espera no deben dibujarse en espacios separados que oculten interferencias durante el funcionamiento. La memoria identifica la ocupación por recinto y nivel y los ocupantes que usa cada tramo compartido. Los reúne sin duplicarlos ni omitirlos y comprueba aforo y capacidad con las bases del procedimiento aplicable.

4. Mantener las condiciones

Según artículo 94, las condiciones particulares por uso se integran al proyecto. Los responsables identifican quién conserva operativos los elementos y qué cambios necesitan revisión. Si se mueve el mostrador después de abrir, debe preservarse el paso previsto; la accesibilidad no se acredita únicamente con una fotografía del día de entrega.

1. Conservar el acuse

El artículo 71 permite identificar la recepción y el expediente que realmente existe. Se registra qué se entregó y cuál es la versión de cada plano. Si un antecedente ya está localizado válidamente, se conserva su referencia; sustituir toda la carpeta puede dificultar la trazabilidad y generar dudas sobre documentos no afectados.

2. Separar los problemas

La prevención de artículo 72 identifica requisito, fundamento, omisión y forma de subsanar. La representación faltante se responde con el documento que corresponda. La salida incompatible requiere una aclaración o corrección técnica localizada; no se presenta como si fuera simplemente una firma ausente. La comunicación debe conservar esa diferencia.

3. Controlar el plazo

Con artículo 75, el cómputo se documenta desde los actos que producen efectos y con el calendario aplicable. El ejercicio no crea un vencimiento sin fechas. Se anotan la fecha de inicio, las suspensiones legalmente procedentes y los días restantes del plazo, evitando confundir el tiempo de revisión interna con una causa automática para reiniciar el procedimiento.

4. Responder y resolver

El artículo 73 exige que la decisión refleje el proyecto y sus condiciones. La respuesta relaciona cada omisión con el documento aportado y cada corrección con la versión sustituida. Los demás documentos válidos se conservan. El cierre identifica lo atendido y explica el fundamento de cualquier punto pendiente, indicando el documento y apartado afectados en lugar de formular una observación genérica.

5. Cerrar una variante con evidencia completa

En la variante de cierre se cotejan los dos puntos con la respuesta: la representación queda vinculada a su documento y la salida al plano corregido, identificado como revisión B. La unidad deja constancia de que ambos fueron atendidos y conserva el resto de los antecedentes válidos, conforme a artículo 72.

El resultado concreto es el registro de atención de esos dos puntos, con su acuse y sus documentos localizados. El expediente continúa hacia la decisión de artículo 73 con el cómputo documentado; haber subsanado la prevención no equivale por sí solo a obtener la licencia.

1. Reunir la evidencia de entrega

El artículo 53 exige comprobar requisitos antes de la recepción. Se arma una relación de obra, documento y resultado: no basta fotografiar pavimentos si otra instalación permanece sin verificar. Cada observación se localiza y se relaciona con la obligación correspondiente, distinguiendo un documento ausente de una deficiencia física. Para el arbolado se cotejan los planos e inventarios de recepción, con especie, altura, estado y ubicación. El cálculo por superficie y la distribución por lotes conservan su fundamento propio y se coordinan con la ruta accesible y las redes.

2. Precisar los efectos

Con artículo 54, el acto debe dejar claro qué bienes y responsabilidades se entregan y cuáles subsisten. La recepción no se utiliza como fórmula general para borrar incumplimientos ajenos a lo verificado. Cuando corresponda una entrega parcial, su alcance necesita fundamento y delimitación, evitando aparentar recepción completa con un inventario incompleto.

3. Revisar cada garantía

El artículo 51 vincula la liberación a la comprobación de la obligación cubierta. Se compara el alcance original con las evidencias de cumplimiento y con las responsabilidades que deban permanecer. El equipo identifica quién verifica y quién resuelve; una opinión de campo no sustituye el acto de liberación emitido por la autoridad competente.

4. Atender el incumplimiento

Si persiste una obligación garantizada, se examina artículo 52 y el instrumento correspondiente, con identificación del incumplimiento y de las actuaciones procedentes. El expediente conserva requerimientos, evidencia y decisiones. No se ejecuta una garantía por la sola existencia de una observación ni se libera para acelerar la entrega comercial.

1. Fijar la separación

El artículo 69 pide documentar fecha, avance, trabajos pendientes y riesgos advertidos, con localización de los registros. Se identifica desde qué momento deja de intervenir la persona saliente. Los trabajos que requieren responsable habilitado no continúan en un vacío de responsiva, aunque el propietario quiera conservar el ritmo de obra.

2. Distinguir funciones

El artículo 65 obliga a precisar qué cubre cada responsiva. La dirección de obra, autoría del cálculo y revisión especializada se identifican por separado. Cambiar a quien coordina no convierte al sustituto en autor de cálculos ajenos ni extingue actuaciones anteriores; deben conocerse documentos, firmas y límites de cada participante.

3. Revisar lo recibido

El artículo 66 relaciona la coordinación de obra con especialistas y registros. El sustituto revisa los antecedentes antes de avalar actuaciones pasadas y deja observaciones de entrega. Las pruebas faltantes y el cambio de instalación tienen responsable y condición de cierre; no se reemplazan con una firma general sobre una carpeta incompleta.

4. Conservar la continuidad

La bitácora de artículo 111 enlaza estado recibido, decisiones y trabajos posteriores. Se registra qué acepta el nuevo responsable y qué requiere investigación o corrección antes de continuar. Los planos vigentes quedan identificados para la persona ejecutora, de modo que el relevo no reactive una versión descartada o encubra un cambio pendiente.

1. Avisar con documentos coherentes

El artículo 120 relaciona manifestación de terminación, responsables y documentos finales. Se identifican licencia, modificaciones aprobadas, planos y pruebas para que la inspección coteje lo mismo que realmente se construyó. Fotografías útiles no sustituyen la memoria o los registros de un elemento oculto que deba comprobarse.

2. Clasificar las diferencias

El artículo 121 distingue diferencias admisibles de las que afectan seguridad, estabilidad, destino, servicio o salubridad. La puerta se examina por su efecto real en acceso y salida, no solo por apariencia. El equipo sin prueba conserva un pendiente verificable; no se declara operativo porque figure en un inventario.

3. Resolver el alcance de ocupación

Con artículo 121, terminación no equivale por sí sola a autorización de uso. Si el régimen permite una ocupación parcial, deben individualizarse áreas utilizables, exclusiones y servicios independientes. La evacuación no puede depender de atravesar obra ni de un equipo pendiente de prueba; esos hechos se comprueban antes del acto correspondiente.

4. Entregar para conservar

El artículo 122 pide entregar expediente con versiones, responsables y restricciones. Se agregan planos finales y evidencia de atención de observaciones. La persona receptora conoce qué debe mantener y dónde están manuales y pruebas; el cierre no puede dejar un pendiente de seguridad convertido en recomendación informal sin responsable.

1. Registrar cada material sin confundir masa y peso

El numeral 5.1 pide registrar espesor o volumen, peso unitario, ubicación y carga de cada componente. Aquí γ ya es peso volumétrico en kN/m³: no se vuelve a multiplicar por la gravedad. La conversión entre masa y peso se consulta en numeral 1.2.

Se conserva el acabado como capa independiente porque su dato supuesto no incluye el mortero. Si la ficha de un producto incluyera ambas capas, sumarlas otra vez duplicaría el peso. Antes de calcular debe definirse qué representa cada dato.

2. Obtener el peso geométrico de las capas

Para multiplicar por los pesos volumétricos se convierten los espesores: 12 cm = 0.12 m y 3 cm = 0.03 m. El concreto aporta 0.12 × 24 = 2.88 kN/m². El mortero aporta 0.03 × 20 = 0.60 kN/m². Al añadir el acabado de 0.25 kN/m², el subtotal geométrico es 3.73 kN/m².

Estos números permiten revisar unidades y sumas; los pesos unitarios siguen siendo datos del ejercicio. Un material de otra densidad, un espesor variable o una capa húmeda requiere datos representativos, no copiar el valor de este ejemplo.

3. Añadir los incrementos que corresponden al supuesto

Para esta losa normal colada en sitio y su capa de mortero normal, el numeral 5.1 agrega 0.20 y 0.20 kN/m², respectivamente. Se muestran aparte: su suma es 0.40 kN/m² y el total del inventario alcanza 4.13 kN/m².

No son factores de carga ni sustituyen las combinaciones. La propuesta excluye estos incrementos cuando el peso favorece la estabilidad y prevé ajuste proporcional para otros pesos volumétricos. Por ello el total no debe reutilizarse sin revisar el efecto y los materiales.

4. Integrar la fuerza y devolverla al modelo

Como la intensidad es uniforme sobre 12 m², la resultante vertical es 4.13 × 12 = 49.56 kN. Esta fuerza comprueba la integración del inventario; no es la reacción de una columna o de cada muro.

Los numeral 2.2 y numeral 8.2 requieren mantener procedencia, ubicación y coherencia del intercambio. El modelo estructural determinará el reparto entre apoyos. Después se incorporarán las cargas omitidas, la ocupación y las combinaciones de numeral 2.3.

1. Identificar acciones concurrentes

numeral 2.2 excluye la ocupación favorable no garantizada. Los 80 y 140 kN son pesos mínimos físicos: no incluyen los incrementos de losas de numeral 5.1 que no se admiten para favorecer estabilidad. El acabado futuro no existe como contrapeso durante montaje.

2. Aplicar los factores a cada sentido

numeral 2.3 y numeral 3.3 emplean 0.9 para el peso favorable y 1.1 para la acción accidental desestabilizadora. Se comparan fuerzas verticales, conservando un caso por etapa.

3. Resolver las dos etapas

En montaje, 0.9 × 80 − 110 = −38 kN: falta una trayectoria resistente a tracción para esa demanda de equilibrio. Terminado, 0.9 × 140 − 110 = +16 kN: el peso supera el levantamiento en este control.

4. Resolver el estado que gobierna

numeral 3.1 exige revisar los restantes mecanismos. El déficit de 38 kN no se divide automáticamente entre tornillos: primero se obtiene la distribución con la geometría y rigidez de anclajes. Se proyecta la sujeción provisional y se recalcula si cambia el montaje.

1. Definir profundidad y unidad

El numeral 5.2 calcula p(z) como peso volumétrico por profundidad. z se mide hacia abajo desde la superficie libre. En este caso la presión manométrica es cero arriba y crece linealmente; no se introduce la presión atmosférica por segunda vez si actúa igualmente sobre ambas caras abiertas a ella.

2. Calcular la presión de fondo

Con numeral 5.2, 10 kN/m³ por 2 m produce 20 kPa. Este valor es presión en el punto más profundo, no una intensidad uniforme sobre toda la altura. Dibujar el triángulo permite reconocer la variación y evita duplicar la resultante usando el máximo como si cubriera todo el muro.

3. Integrar y localizar

La resultante por unidad de longitud indicada en numeral 5.2 es γh²/2: da 20 kN/m. Para esta distribución triangular actúa a h/3 desde el fondo, equivalente a 2/3 m. El momento respecto del fondo es 40/3 kN·m por metro de muro; presión, fuerza y momento conservan unidades distintas.

4. Relacionar con el proyecto

El numeral 3.1 exige distinguir fallo y servicio y revisar los mecanismos pertinentes. Esta integración solo proporciona una acción. La pared necesita verificaciones de resistencia, deformación, fisuración, uniones y apoyo con las combinaciones correspondientes. Un drenaje supuesto o un nivel usual no permite omitir un estado de agua que pueda presentarse.

1. Definir la respuesta de cada control

El numeral 4.1 distingue flecha total y flecha posterior a colocar componentes frágiles. Para aplicar estas expresiones se convierte el claro: L = 4.8 m = 4800 mm. Los 24 mm incluyen largo plazo y los 15 mm representan el incremento posterior al acabado: no son dos estimaciones intercambiables de la misma magnitud ni se suman automáticamente.

2. Obtener el límite total

En numeral 4.1, el límite total es L/240 + 5 mm. Para 4800 mm da 25 mm. La salida supuesta de 24 mm queda por debajo, con una diferencia de 1 mm. Esta comparación solo cierra este control bajo los supuestos declarados; no demuestra capacidad resistente de la sección.

3. Revisar la flecha posterior a colocar el acabado

El numeral 4.1 establece L/480 + 3 mm para deformación posterior a componentes frágiles. El resultado es 13 mm. Los 15 mm del ejercicio lo exceden en 2 mm. No se descarta ese incumplimiento porque la flecha total anterior haya cumplido: la secuencia de instalación produce una comprobación independiente.

4. Resolver y documentar

El numeral 8.1 exige identificar hipótesis y resultados en la memoria. Se revisan rigidez, secuencia y compatibilidad del acabado mediante una solución técnicamente justificada, sin cambiar arbitrariamente el dato para hacerlo pasar. Si el producto exige tolerancias menores, se incorporan. La nueva comprobación conserva ambas magnitudes y explica la revisión realizada.

1. Separar las acciones

El numeral 2.1 distingue permanentes, variables y accidentales y pide identificar construcción, montaje y mantenimiento. Se listan acabados retirados, sacos almacenados, personas y equipos por etapa. Un nombre único como remodelación no informa qué actúa simultáneamente ni permite asumir que desaparece una carga cuando aún permanece físicamente. Cuando el uso o la exposición lo requieran, el inventario considera también impacto de vehículos, explosión e incendio, con su escenario y referencia. Su exigibilidad depende del proyecto concreto.

2. Documentar magnitud y posición

Con numeral 2.2, cada acción recibe unidad, distribución, duración y fuente. El apilamiento se localiza mediante huella y altura; los datos del material deben respaldar su peso. No se reparte el montón sobre toda la planta para reducir la intensidad si el piso y sus conexiones no transmiten la carga de esa manera.

3. Formar estados coherentes

El numeral 2.3 exige combinar las acciones con los apoyos efectivos de cada etapa. Se construyen casos de demolición, acopio y montaje según la secuencia real. No se suma un máximo inexistente de toda la vida de la obra, pero tampoco se excluye un acopio que coexistirá con un hueco o apoyo retirado.

4. Cerrar restricciones de ejecución

La documentación de numeral 8.1 conserva hipótesis, casos y verificaciones. El proyecto transforma el resultado en restricciones claras de acopio, secuencia y puntos de revisión, con responsable de comunicar cambios. Si la persona ejecutora propone mover el material, se comprueba la nueva ubicación antes de asumir que conserva la respuesta del modelo anterior.

1. Separar peso y operación

El numeral 6.4 exige considerar maquinaria con condiciones reales de funcionamiento. Se identifica qué transmite el equipo cuando está detenido y qué cambia al girar, arrancar o frenar. Una masa correctamente convertida da el peso estático, pero no determina fuerzas periódicas, impactos ni momentos de operación.

2. Definir la respuesta relevante

Con numeral 4.2, vibraciones se revisan de acuerdo con uso y sensibilidad. Se reconoce quién puede resultar afectado: estructura, personas, equipo o acabados. La ausencia de daño visible no demuestra confort ni funcionamiento adecuado; deben conocerse frecuencias, amplitudes y criterios pertinentes antes de escoger el método de evaluación.

3. Documentar los estados

El numeral 2.2 pide valor, unidad, distribución, duración y fuente. La ficha incompleta se convierte en una solicitud concreta de datos al proveedor, no en permiso para inventar una amplificación. También se registran posición del equipo, condiciones de apoyo y eventuales estados simultáneos de otras máquinas que el modelo deba considerar.

4. Coordinar la solución

La memoria de numeral 8.1 identifica hipótesis, resultados y documentos. Si se propone un aislador, se comprueba su respuesta y la del soporte, incluyendo anclajes, recorrido y mantenimiento. La solución se entrega con restricciones operativas y criterios de revisión; cambiar después la velocidad o el equipo exige comprobar que permanezca dentro del alcance estudiado.

1. Leer la unidad original

El numeral 1.2 distingue masa de peso y fija conversiones coherentes. Kilogramo y tonelada sin indicación de fuerza son masa. El dato se conserva junto con su unidad y fuente; no se introduce una cifra en el modelo hasta saber si espera kg, kN o una unidad de masa del sistema utilizado.

2. Convertir una sola vez

Con numeral 1.2, el peso se obtiene multiplicando 2000 kg por 9.80665 m/s² y dividiendo entre 1000. El resultado es aproximadamente 19.61 kN; la operación conserva la precisión interna. No se vuelve a multiplicar por gravedad después de convertirlo, ni se sustituye cada kilogramo por un newton. La hoja conserva operación y dato original para que otra persona pueda reconstruirla.

3. Ubicar la acción

El numeral 5.1 exige que equipo fijo y acciones permanentes conserven ubicación y distribución efectiva. Los aproximadamente 19.61 kN son la resultante del equipo, no la reacción de cada pata. Para repartirla se necesita geometría, excentricidad y rigidez; dividir por cuatro no se justifica solo porque existan cuatro apoyos.

4. Entregar datos compatibles

El numeral 8.2 organiza intercambio entre especialidades con unidades, signos y casos. Se identifica si la reacción incluye equipo, accesorios y acciones de operación. La memoria separa peso estático de vibración o arranque, porque la conversión correcta no elimina esos fenómenos ni acredita resistencia de la losa receptora.

1. Identificar el estado térmico

El numeral 6.2 pide exposición, material, longitud, restricciones y secuencia. Un incremento de 30 K tiene la misma magnitud que un incremento de 30 °C, pero no es una temperatura absoluta. Se registra estado inicial y final para no confundir el aumento supuesto con un dato meteorológico representativo del sitio.

2. Obtener la deformación libre

La expresión de numeral 6.2 multiplica α por ΔT. Con los datos resulta 0.0003, cantidad adimensional. No es todavía un desplazamiento en metros ni un esfuerzo en el material; describe cuánto cambia cada unidad de longitud si las condiciones permiten deformarse sin restricción.

3. Pasar a movimiento

El numeral 6.2 multiplica esa deformación por L. Para 20 m se obtienen 0.006 m, equivalentes a 6 mm. La conversión se muestra antes de comparar con una junta. Estos 6 mm son el movimiento total del tramo idealizado, no necesariamente el movimiento en cada extremo: depende de la posición y detalle del apoyo fijo.

4. Examinar las restricciones

El numeral 6.3 exige considerar otras deformaciones impuestas y su compatibilidad. Si una conexión, tubería o fachada impide el movimiento, se necesita el modelo correspondiente para esfuerzos y deformaciones; no se usa la dilatación libre como solución final. La junta debe contemplar además tolerancias y otros movimientos justificados, sin inventar una holgura universal.

1. Separar los dos usos

numeral 6.1 asigna a oficina Wm = 2.5 kN/m² y a circulación de acceso libre Wm = 3.5 kN/m². Los archivos y anaqueles se cuantifican por separado. Los 12 kN de cada estantería son un dato del caso, no una carga universal de archivo.

2. Integrar el inventario

Oficina: carga viva máxima 2.5 × 12 = 30 kN. Archivo: 24 kN en los dos estantes y 3.5 × 8 = 28 kN en la circulación; total variable 52 kN. La carga permanente es 3 × 12 = 36 kN en ambos estados. Se conservan ubicación y distribución, no sólo el total.

3. Formar la combinación de grupo B

numeral 2.3 y numeral 3.3 dan 1.4(G + Vm). Las resultantes de acciones factorizadas son 92.4 kN para oficina y 123.2 kN para archivo. No son reacciones de una columna: éstas dependen del modelo y de la posición de cada carga.

4. Conservar la concentración local

En el modelo simétrico de cada estante, cada pata transmite 12/4 = 3 kN nominales; sobre 0.01 m² produce una presión de contacto de 300 kPa. El promedio del estante sobre 2 m² sería sólo 6 kPa y no reemplaza esa concentración. numeral 2.2 exige mantener distribución y fuente; se revisan placa, piso, flexión local y punzonamiento con el modelo correspondiente.

1. Formular la pregunta del ensayo

El numeral 7.1 justifica la prueba por objetivo e incertidumbre que no queda resuelta con la evaluación. Debe explicarse qué mecanismo se quiere observar y por qué el ensayo aportaría evidencia. La falta de una carpeta completa no convierte cualquier apilamiento en una prueba válida ni permite extrapolar a todo el edificio.

2. Preparar el programa

El numeral 7.1 requiere elemento, condición inicial, etapas, instrumento, criterio y responsable. Se definen distribución y secuencia con el método técnico admitido y se comprueba que no comprometan zonas ajenas. Los criterios de aceptación y detención se fijan antes de cargar, evitando redactarlos después para acomodar una respuesta inesperada.

3. Medir y proteger

El numeral 7.2 pide una línea base de mediciones previas a la carga, además del registro de la carga aplicada, tiempos, desplazamientos, recuperación y fisuras o anomalías. El programa controla accesos y define quién detiene la actividad. Una cifra de desplazamiento sin localización, tiempo ni carga concurrente no permite interpretar comportamiento ni demostrar que el resultado pertenece al estado previsto. Para verificar la seguridad ante cargas permanentes, la carga de prueba se mantiene al menos 24 horas. La deflexión máxima y la residual, medida 24 horas después de retirar la sobrecarga, se comparan respecto de la misma línea base y punto. La deformación acumulada antes del ensayo no se utiliza como denominador para acreditar la recuperación.

4. Interpretar el alcance

Con numeral 3.1, la prueba no sustituye automáticamente otros estados límite. El informe compara evidencia con criterios previos, identifica zonas y condiciones cubiertas y conserva limitaciones. Un resultado favorable no habilita nuevas cargas, apoyos o materiales ajenos al ensayo. Los datos se incorporan al expediente para que la siguiente revisión conozca lo efectivamente demostrado.

1. Confirmar qué dato viene dado y qué se calcula

El numeral 7.1 establece peso total, cortante basal, distribución por altura y controles de equilibrio. Aquí se comienza después de obtener V₀: por eso no se asignan c, a₀ ni Q′ₑ para reproducir los 300 kN.

La selección del análisis corresponde a numeral 2.2. En un expediente real deben justificarse sus límites antes de utilizar esta distribución. El peso sísmico incorpora las acciones con sus intensidades pertinentes conforme a numeral 2.3; una masa en kg no se introduce directamente como un peso en kN.

2. Calcular el denominador peso por altura

Las alturas se miden desde el mismo desplante, no como alturas de cada entrepiso. Los productos son 3000, 6000 y 9000 kN·m. Su suma es 18000 kN·m.

El mayor producto en la azotea explica que, aun con pesos iguales, el método asigne allí más fuerza. No se reparte el cortante en tres partes iguales ni se divide por el número de columnas.

3. Obtener las fuerzas en cada nivel

Aplicando la expresión de numeral 7.1, el nivel 1 recibe 50 kN, el nivel 2 recibe 100 kN y el nivel 3 recibe 150 kN. El cociente peso por altura entre su suma es adimensional.

Las tres fuerzas se aplican a sus niveles. Repartirlas después entre los elementos resistentes depende de rigidez y torsión; esta etapa no se resuelve por superficie de columna ni distribuyendo cada fuerza uniformemente entre apoyos.

4. Comprobar cortantes y momento en la base

La suma 50 + 100 + 150 recupera los 300 kN de entrada. El entrepiso superior transmite 150 kN; el intermedio transmite 100 + 150 = 250 kN y el inferior 50 + 100 + 150 = 300 kN. Fuerza aplicada en un piso y cortante acumulado no son la misma magnitud del modelo.

El momento en la base se obtiene con las fuerzas de piso y sus brazos: 50(3) + 100(6) + 150(9) = 2100 kN·m. Estos controles comprueban el reparto y sus unidades, no la capacidad de resistirlo. Torsión, segundo orden y direcciones se revisan conforme a numeral 7.3 y numeral 7.4. Cuando se compruebe segundo orden, el desplazamiento incorpora la recuperación y el escalamiento que correspondan, una sola vez; la comparación con el límite utiliza el valor sin redondear. Ese control queda pendiente en este ejemplo de reparto de fuerzas.

1. Obtener diferencias dentro de cada modo

numeral 8.1 exige restar antes de combinar. Superior menos inferior produce 8, −6 y 0 mm. El signo del segundo modo se conserva al obtener la diferencia; no se sustituyen las salidas por máximos ya combinados.

2. Combinar la respuesta relativa

Con la separación de periodos declarada y numeral 8.1, la raíz de suma de cuadrados de las diferencias da 10 mm. Si los modos fueran cercanos, se necesitaría una regla con correlación y amortiguamiento compatible.

3. Recuperar y comprobar

numeral 4.3 y numeral 8.2 requieren aplicar recuperación y escalamiento sin duplicarlos: 10 × 2 × 1.20 = 24 mm. Para comparar en la misma unidad, se convierte la altura: h = 3 m = 3000 mm. Con componentes frágiles ligados, numeral 1.4 limita a 0.006 × 3000 = 18 mm. La distorsión es 24/3000 = 0.008; excede el control por 6 mm.

4. Detectar el falso resultado favorable

Combinar primero cada piso y después restar daría √405 − √209 ≈ 5.67 mm; amplificado daría 13.60 mm y aparentaría cumplir. numeral 8.1 prohíbe esa resta de máximos no simultáneos. Se conserva el exceso real de 6 mm y se revisa el modelo o el proyecto; no se cambia Q para hacer pasar el control.

1. Formar ambas familias

numeral 7.4 exige ±MX ± 0.30MY y ±0.30MX ± MY. La primera familia da +118, +82, −82 y −118 kN·m; la segunda +90, −30, +30 y −90 kN·m. Son ocho casos alternativos, no una suma simultánea de sus extremos.

2. Conservar la gravedad del mismo caso

Los momentos gravitacionales suman +30 kN·m y permanecen en cada combinación. numeral 2.3 y numeral 3.3 aplican 1.1 a G + Va + S en esta combinación accidental. No se multiplica de nuevo por un factor de importancia una salida que ya lo incorpora.

3. Resolver los ocho casos

Familia X, en el orden anterior: +162.8, +123.2, −57.2 y −96.8 kN·m. Familia Y: +132.0, 0, +66.0 y −66.0 kN·m. La memoria conserva cada caso y sus signos; los extremos gobiernan comprobaciones que pueden tener resistencias diferentes según el sentido.

4. Reportar la envolvente sin perder concurrencia

El máximo positivo es +162.8 kN·m, con +X + 0.30Y; el mínimo es −96.8 kN·m, con −X − 0.30Y. numeral 8.3 conserva la preparación de las respuestas modales. Si se necesitan la fuerza axial N y la fuerza cortante V para comprobar su interacción con la flexión, se extraen de esos mismos casos, no se unen máximos de otras combinaciones.

1. Leer condiciones simultáneas

El numeral 2.1 limita la ruta simplificada por grupo, dimensiones, proporción de cargas, simetría y continuidad. La ficha debe comprobar cada condición para ambos sentidos. No se convierte el listado en una puntuación donde cumplir algunas compense incumplir otra, y la clasificación administrativa de obra menor no responde esta pregunta técnica.

2. Representar la interrupción

Con numeral 2.1, los muros resistentes deben mantener continuidad vertical hasta cimentación. La cochera y los elementos de transferencia se dibujan en planta y elevación. Aunque arriba existan muchos muros, su descarga sobre otro sistema altera el mecanismo; la propuesta excluye expresamente esta condición de la ruta simplificada.

3. Elegir otra ruta

El numeral 2.2 pide justificar análisis estático o dinámico por configuración, importancia y propiedades. Excluir el simplificado no implica elegir automáticamente el estático sin revisar sus límites. Se identifican los datos necesarios y el modelo que represente transferencia, rigidez y respuesta lateral, manteniendo un método completo en lugar de combinar reglas favorables aisladas.

4. Conservar el alcance del resultado

El numeral 6.2 recuerda los límites del cálculo simplificado y exige comprobar suelo, geometría, materiales, cargas y ejecución antes de reutilizarlo en un caso particular. La conclusión se documenta en la ficha y en planos, con la causa concreta de exclusión. Si se cambia el proyecto para recuperar continuidad, se revisa nuevamente todo el sistema y sus etapas, no únicamente la proporción de carga.

1. Reconocer el componente

El numeral 7.2 exige considerar amplificación, masa concentrada, flexibilidad del apoyo y demanda de conexiones. Añadir peso a un nodo puede servir para una parte del modelo global, pero no demuestra que el equipo se comporte como masa rígida ni que sus apoyos transmitan correctamente la acción al edificio.

2. Seguir la transferencia

El numeral 1.6 comprueba componentes, colectores y conexiones. Se dibuja el recorrido desde carcasa y bastidor hasta losa, sistema lateral y cimentación. Para cada unión entre componentes se identifican el responsable de su diseño, las hipótesis y las verificaciones; una capacidad de perno aislado no acredita el sustrato o la placa receptora, ni una ficha comercial sustituye el detalle construido.

3. Comprobar movimiento

Con numeral 1.4, las deformaciones del edificio y las holguras deben ser compatibles con equipos e instalaciones. Tuberías o cables no pueden impedir el desplazamiento previsto ni convertirse en anclajes improvisados. La revisión identifica tanto demanda de fuerza como capacidad de movimiento, sin deducir una de la otra a partir del peso.

4. Documentar una misma solución

La memoria de numeral 11.1 identifica sistema, modelo, factores, resultados y detalles esenciales. Se concilian ficha de suministro, cálculo de bastidor, anclajes y elemento receptor, con versión y responsables. Si cambia el equipo durante compra, se comprueba su equivalencia real antes de mantener la misma respuesta y los mismos anclajes.

1. Verificar entradas del control

El numeral 8.2 exige que espectro, grupo, periodo y reducción pertenezcan a una familia compatible. El ejemplo no los valida, solo declara sus valores. Antes de escalar, se comprueba que el modelo conserve la masa completa y un cortante dinámico distinto de cero; el factor no repara omisiones del modelo.

2. Calcular el mínimo

La expresión de numeral 8.2 da 0.8 por 0.40 por 3000 dividido entre 2: Vmín = 480 kN. Como los 400 kN dinámicos son menores, λ = 480/400 = 1.20. Si el cortante dinámico alcanzara o superara el mínimo, se utilizaría λ = 1; este control no ofrece una reducción favorable del análisis.

3. Aplicar a la dirección

El numeral 8.2 aplica λ a fuerzas y desplazamientos de esa dirección antes de comprobaciones finales, manteniendo la recuperación de 4.3. Así, una fuerza de 100 kN pasa a 120 kN y el desplazamiento de 10 mm pasa a 12 mm por este paso. No se importa aisladamente una excepción de otro procedimiento.

4. Mantener controles independientes

El numeral 4.3 exige recuperar desplazamientos conforme al método. Los 12 mm todavía necesitan la secuencia que corresponda y su comparación con límites; no se anuncian como deriva final aprobada. Cumplir el mínimo no dispensa resistencia, separación, estabilidad o distorsión. Si cambia el proyecto, se actualizan periodo, demandas y verificaciones coherentemente.

1. Verificar dominio y procedencia

El numeral 3.1 exige parámetros compatibles y periodos positivos de transición. Aquí 0 < 0.60 < 1.90 y c supera a a₀, de modo que la expresión matemática puede evaluarse. Esas comprobaciones no acreditan que la fila represente la amenaza de un sitio ni que esté aprobada para aplicarse.

2. Evaluar el ascenso

Según numeral 3.1, entre cero y Tₐ se interpola a₀ + (c − a₀)T/Tₐ. En T = 0.30 s se obtiene 0.40. En cero se recupera 0.16 y en 0.60 s se llega a 0.64. Las ordenadas son fracciones de gravedad, no velocidades ni aceleraciones ya expresadas en m/s².

3. Reconocer meseta y descenso

El numeral 3.1 conserva a(T) = c entre Tₐ y Tᵦ. En T = 1.00 s el valor es 0.64. Después se usa c(Tᵦ/T)^r: en T = 3.80 s resulta 0.32. Al evaluar el inicio del descenso en 1.90 s se recupera 0.64, lo que permite comprobar la unión de ramas.

4. Guardar una familia coherente

El numeral 1.3 vincula regionalización con datos de sitio y edición. El expediente conserva tabla y gráfica reproducibles, identificando si importancia o reducción ya están incorporadas. No se sustituye la meseta por una ordenada de otro procedimiento ni se adopta esta fila por cercanía visual con una curva publicada sin comprobar compatibilidad.

1. Mirar más que el contorno

El numeral 5.1 requiere revisar masas, rigideces, resistencia, geometría y continuidad. La planta rectangular es una característica, no una certificación de regularidad. El retiro de muros puede cambiar distribución y mecanismos aunque permanezcan fachadas, dimensiones exteriores y número de pisos; deben representarse las dos configuraciones.

2. Clasificar con evidencia

Con numeral 5.2, las irregularidades tienen efectos en demanda, factores o método dentro del marco admitido. Se identifica la condición concreta y su evidencia antes de aplicar una corrección. No se usa un factor inventado como sustituto del análisis ni se supone que una compensación numérica resuelva una discontinuidad física de la trayectoria resistente.

3. Revisar la elección de análisis

El numeral 2.2 condiciona estático o dinámico a límites y propiedades. La modificación puede excluir la ruta anterior. Se documentan datos y modelo necesarios, incluida respuesta torsional y de los elementos de transferencia cuando corresponda, en vez de reutilizar una memoria previa cuyo sistema ya no representa la obra que se quiere ejecutar.

4. Comparar intervención y etapas

El numeral 10.2 pide comprobar demanda y capacidad antes y después de intervenir, con secuencia estable. Retirar un muro antes de instalar la solución prevista puede crear un estado más vulnerable que el edificio terminado. Los planos y controles de ejecución deben conservar el mecanismo analizado y resolver incertidumbres antes de realizar ese retiro. La revisión incluye pisos, colectores, conexiones, anclajes y cimentación participantes. El factor de comportamiento del sistema resultante se justifica con los requisitos efectivamente satisfechos, conforme al capítulo 4.

1. Identificar el contacto real

El numeral 1.2 distingue muros participantes y no participantes y no permite ignorar una interacción capaz de generar columna corta: el muro puede restringir parte de la altura de la columna y reducir el tramo que se deforma libremente. Se dibuja la altura efectiva de contacto y sus interrupciones. Que el plano nombre al elemento divisorio no demuestra que permanezca separado o que no transmita fuerza durante el movimiento.

2. Confrontar modelo y detalle

Con numeral 1.6, se verifica cómo llegan las acciones por diafragmas y componentes al sistema lateral. Si el muro participa, su representación y conexiones deben ser compatibles con el cálculo. Si se pretende desacoplarlo, la solución necesita separación o conexión capaz de admitir movimiento sin perder estabilidad, no una anotación genérica.

3. Comprobar desplazamientos

El numeral 1.4 exige usar movimientos consistentes con el nivel de respuesta y considerar holguras y tolerancias. No basta comparar con un desplazamiento reducido que el método exige recuperar. Las instalaciones, acabados y sujeciones no deben cerrar la separación prevista ni producir un contacto rígido inadvertido durante el uso.

4. Dejar instrucciones verificables

El numeral 11.1 incorpora detalles esenciales en planos y memoria. La solución seleccionada deja materiales, uniones, inspección y condiciones de conservación. Si el constructor cambia la ventana o rellena la junta, se revisa el efecto. El cierre identifica qué se modeló y qué debe permanecer físicamente para que esa hipótesis siga siendo válida.

1. Partir del diagnóstico

El numeral 10.1 distingue inspección preliminar y evaluación especializada de la estructura existente. Se registran configuración, daño, deformación y datos ausentes antes de elegir un refuerzo. La causa importa: una manifestación que proviene de apoyo o agua no queda resuelta por aumentar rigidez en un marco sin examinar esa relación. La inclinación global se registra por separado de las deformaciones locales y de los desplazamientos residuales entre niveles, indicando las referencias de medición.

2. Comparar mecanismos

Según numeral 10.2, el proyecto verifica demanda y capacidad antes y después. El refuerzo no puede trasladar sin revisión el mecanismo débil a otro piso, conexión o apoyo. Se analiza compatibilidad de rigidez, resistencia y deformación, identificando qué cambia en la distribución y qué debe comprobarse fuera de la zona intervenida. Se comprueba la transferencia por pisos, colectores, conexiones, anclajes y cimentación. El factor de comportamiento se justifica por los requisitos que satisface el sistema resultante; añadir un elemento no permite asignar su factor al conjunto automáticamente.

3. Resolver la secuencia

El numeral 10.2 pide etapas estables, apuntalamiento, descarga, orden de trabajo y puntos de inspección. La condición intermedia puede diferir del edificio terminado. Los anclajes a sustratos existentes requieren evidencia de su capacidad y aceptación antes de ocultarse, no solo un detalle de un producto que supone material distinto.

4. Entregar con evidencia

El numeral 11.1 incorpora resultados, detalles y documentación al expediente. Se reúnen pruebas, planos conforme a obra, desviaciones resueltas y condiciones de uso y seguimiento. La restitución de ocupación requiere la comprobación correspondiente; mejorar el aspecto de un acabado no prueba por sí mismo que se restableció la trayectoria resistente prevista.

1. Mantener las unidades de la ruta empírica

El numeral 3.2 define Gₐ con Ω en mm Hg y τ en °C. La sustitución da Gₐ ≈ 0.9997. Los resultados se muestran redondeados; las operaciones conservan la precisión interna. No se reemplaza 273 por otro valor dentro de esta expresión empírica ni se modifica aisladamente su calibración.

Después, qz = 0.047 Gₐ VD² produce aproximadamente 676.62 Pa con VD en km/h. Si se usara m/s, se requeriría el coeficiente equivalente 0.60912 del mismo numeral. Mezclar 0.047 con una velocidad en m/s sería un error de unidades.

2. Elegir coeficientes del componente y su zona

En numeral 4.1, la pared del edificio menor de 20 m es zona 1. Con A = 1 m², log₁₀(A) = 0: la expresión de succión da min(−2.00, −1.1) = −2.00, y la de empuje da max(0.8, min(3.17, 1.5)) = 1.50.

Son valores calculados de la tabla de la propuesta, no coeficientes inventados ni validación de su calibración para Oaxaca. El área del panel se conserva exactamente en 1 m²; el ejemplo no extrapola la curva a fijaciones con áreas menores.

3. Examinar los dos signos de presión interior

La expresión de numeral 3.2 resta la contribución interior. Para la succión exterior, el escenario interior +0.25 produce (−2.00 − 0.25)qz ≈ −1522.39 Pa. Para el empuje exterior, el escenario interior −0.25 produce (1.50 + 0.25)qz ≈ +1184.08 Pa.

Son escenarios alternativos, no acciones que se suman entre sí. La magnitud mayor de este panel es la succión. El ±0.25 corresponde al recubrimiento de este supuesto: numeral 3.3 impide trasladarlo automáticamente a la estructura principal. La justificación de la presión interior identifica también su altura de evaluación y las superficies de referencia de las aberturas, conservando la clasificación y la simultaneidad del método. La igualdad de presiones de referencia del ejemplo sigue siendo un supuesto por justificar para el proyecto.

4. Integrar la fuerza sin inventar el reparto de fijaciones

La presión se supone uniforme sobre el panel. La resultante de succión es la presión por 1 m² de panel: aproximadamente −1522.39 N, equivalentes a −1.52 kN. También se conserva la demanda positiva de aproximadamente +1.18 kN para comprobar cada sentido.

Según numeral 4.2, deben revisarse panel, fijaciones, sustrato y transmisión al soporte. La fuerza de cada fijación se obtiene mediante un reparto justificado por la rigidez y la geometría del conjunto.

1. Conservar el estadístico

El numeral 5.2 distingue resistencia de confort y exige la aceleración máxima en 600 segundos con viento de servicio de diez años de periodo de retorno, dentro de su ámbito de aplicación. La salida se declara compatible para practicar. Una aceleración media o una respuesta de resistencia no podría compararse directamente con estos límites por compartir unidad.

2. Obtener límites por uso

Con numeral 5.2, el logaritmo natural del valor de frecuencia en Hz se usa en expresiones distintas. Como ln(1) = 0, el límite de oficinas es 5.5 mili-g y el residencial 3.0 mili-g. Los valores proceden de la propuesta y conservan pendiente su ratificación local; no son una regla universal para cualquier frecuencia o uso.

3. Comparar y convertir

El numeral 5.2 compara igual unidad y estadístico. Los 4 mili-g están 1.5 mili-g por debajo del límite de oficina y 1.0 mili-g por encima del residencial. En m/s² equivalen a 4 por 0.00980665 ≈ 0.0392. Convertir unidades conserva la respuesta; no altera el resultado de cumplimiento por uso.

4. Resolver las demás respuestas

El numeral 7.1 exige atender desplazamientos, giros y aceleración según sensibilidad. Una comparación longitudinal favorable no elimina respuesta transversal, torsional ni tolerancias particulares. Si se rediseña con un dispositivo, se revisan propiedades, eficacia y mantenimiento. No se obtiene esta aceleración multiplicando un desplazamiento estático equivalente por frecuencia al cuadrado sin método dinámico apropiado.

1. Revisar geometría

El numeral 3.4 limita altura y relación altura/dimensión menor. En el caso, 12 m no supera 15 m y 12/4 = 3 es inferior a cuatro. Estas son dos comprobaciones del listado, no una aprobación global. Se identifica la planta realmente resistente y no una dimensión de un anexo que aumente artificialmente la base.

2. Clasificar respuesta

Con numeral 2.1, importancia y susceptibilidad dinámica se justifican por separado. Un edificio pequeño no es automáticamente rígido, y la importancia no determina por sí sola el tipo de respuesta. Deben conocerse masa, rigidez y configuración antes de escoger coeficientes que supongan una respuesta distinta de la estructura.

3. Comprobar cerramiento y exposición

El numeral 3.4 exige comprobar todas las condiciones del método y saber si sus coeficientes ya incluyen la acción interior. Puertas operables y fases sin fachada pueden cambiar el escenario. No se adopta presión interior cero por no encontrar un número en una tabla ni se suman acciones que ya estén incluidas en el procedimiento seleccionado.

4. Documentar la elección

El numeral 8.1 conserva expediente con localización, geometría, método y resultados. Si no se demuestra tipo 1 o alguna otra condición, se utiliza la ruta que represente la respuesta y su ámbito, sin extrapolar el simplificado. La ficha muestra condiciones cumplidas y pendientes para que el revisor pueda reproducir la decisión.

1. Identificar la demanda local

El numeral 4.1 distingue presión local, área efectiva y zona. La demanda de cada tornillo se obtiene con un modelo del panel, sus apoyos y sus fijaciones. Se identifica qué superficie y reacción llegan a esa fijación y si rigidez o geometría producen un reparto desigual.

2. Comprobar el conjunto

El numeral 4.2 exige revisar fijador, arrancamiento del sustrato, rasgado o aplastamiento del panel y deformación. El catálogo solo aporta evidencia dentro de sus condiciones. Si cambia el espesor receptor, debe justificarse una capacidad representativa; no se conserva el valor porque el nombre comercial del tornillo sea el mismo.

3. Verificar la ejecución

Según numeral 4.2, el registro identifica producto, lote, posición, montaje e inspección. Se comprueba penetración, borde, protección y acceso antes de ocultar elementos. Un certificado de compra no demuestra que la instalación tenga las condiciones del ensayo, y una fotografía sin localización puede no permitir relacionarla con el elemento revisado.

4. Asignar y conservar responsabilidades

El numeral 8.1 integra expediente y trazabilidad. Quien diseña panel y fijación suscribe su capacidad; el responsable estructural comprueba receptor y transferencia y la dirección de obra verifica incorporación. Se documenta la corrección de cualquier diferencia y las condiciones de inspección durante uso, en lugar de aceptar una equivalencia nominal sin análisis.

1. Dibujar la etapa real

El numeral 2.3 exige estabilidad durante montaje, apoyos provisionales y ausencia de cerramientos. Se representa qué elementos existen y cuáles todavía no pueden transmitir fuerzas. Una línea discontinua del arriostramiento final no se cuenta como resistencia presente; la revisión debe corresponder al estado que podrá quedar expuesto al viento.

2. Definir las acciones

Con numeral 1.1, se consideran direcciones y cerramientos desfavorables para sistema y componentes. La cubierta parcial puede recibir acciones distintas del edificio cerrado. Se localizan superficies y apoyos sin elegir una presión interior de comodidad; el método debe representar la configuración y sus aberturas, incluyendo intervalos entre jornadas.

3. Justificar cualquier ajuste

El numeral 2.3 solo permite reducciones por menor duración cuando las admite el marco adoptado. Un pronóstico favorable no sustituye el criterio de diseño ni una medida de aseguramiento. El procedimiento distingue las condiciones para una maniobra de las necesarias para dejar la estructura estable sin personal trabajando.

4. Entregar condiciones de ejecución

El numeral 8.1 conserva memoria, decisiones y verificaciones. El plan identifica responsables, secuencia, inspecciones y qué se debe asegurar antes de retirar un apoyo provisional. Si se altera la entrega de materiales y cambia el montaje, se revisa la etapa afectada antes de seguir, evitando improvisar una configuración fuera del alcance estudiado.

1. Formar un solo escenario físico

numeral 3.3 incluye puertas operables y aberturas que pueden coexistir. Se adopta el portón abierto a barlovento; no se cambian los signos interiores de cada cara de un mismo volumen para disminuir la demanda. Los escenarios de aberturas identifican sus superficies de referencia y la altura de evaluación de la presión interior, con el criterio de clasificación y la simultaneidad del método empleado.

2. Obtener presión y fuerza global

numeral 3.2 resta la presión interior a la exterior. La neta es (−0.8)(1) − (+0.75)(1) = −1.55 kPa. Sobre los 60 m² del supuesto uniforme produce −93 kN; el signo indica levantamiento.

3. Comprobar el equilibrio accidental

Con numeral 2.2, numeral 2.3 y numeral 3.3, el peso favorable aporta 0.9 × 60 = 54 kN y el levantamiento accidental 1.1 × 93 = 102.3 kN. La reserva vertical es 54 − 102.3 = −48.3 kN. Se necesita una trayectoria resistente a tracción para ese déficit; su distribución no se obtiene dividiendo entre el número de tornillos.

4. Mantener separadas la revisión local y la cerrada

numeral 4.1 y numeral 4.2 requieren la demanda y resistencia local de paneles, fijaciones y sustratos. El ±0.25 de recubrimientos no sustituye el escenario global cerrado, que permanece pendiente conforme a numeral 3.3. El resultado abierto no completa la envolvente de la nave.

1. Separar área bruta y área sólida

numeral 3.5 aplica Cp = 2.0 sobre el área sólida proyectada de caras planas. Las dos bandas suman 1.5 + 2.5 = 4 m². No se utiliza el área bruta proyectada de 10 m² como si fuera una placa ni se incorpora un apantallamiento no demostrado.

2. Integrar la fuerza de cada banda

numeral 3.2 y numeral 3.5 dan p = Cp q = 1.60 kPa sobre área sólida. La banda inferior recibe 2.40 kN y la superior 4.00 kN; total 6.40 kN en la dirección estudiada.

3. Recuperar el momento y la altura de aplicación

Respecto de la misma base, M = 2.40 × 2 + 4.00 × 5 = 24.80 kN·m. La altura de la resultante es 24.80/6.40 ≈ 3.88 m, distinta de una altura media elegida sin ponderar áreas.

4. Entregar acciones concurrentes

numeral 8.1 conserva en el apoyo la pareja nominal H = 6.40 kN y M = 24.80 kN·m, con eje, dirección y punto de referencia. Luego se agregan las demás acciones del mismo caso y sus factores. La fuerza total no se divide entre anclas sin un modelo de la base, y este cálculo estático no excluye respuesta dinámica.

1. Identificar la referencia de velocidad

El numeral 3.1 define VR como ráfaga de tres segundos a diez metros en terreno de referencia R2 y retorno aplicable. Se conserva esa definición aunque la unidad sea km/h. Una velocidad de otro tiempo de promedio no se vuelve compatible solamente al convertirla entre km/h y m/s.

2. Aplicar el tramo de altura

Con numeral 3.1, Fα vale uno para z no mayor de diez metros. En el punto supuesto de 8 m se utiliza ese tramo, sin extrapolar una potencia por debajo del rango donde corresponde. Para alturas mayores se necesitan parámetros de categoría y la rama pertinente; el resultado de aquí no se copia a una fachada alta.

3. Calcular y rastrear factores

La expresión de numeral 3.1 da VD = 1.10 por 1 por 150 = 165 km/h. FTR ya representa conjuntamente topografía y rugosidad. Añadir otro multiplicador equivalente sin demostrar que no repite ese efecto alteraría la demanda. Los factores permanecen identificados con fuente y función, no como una cadena anónima de ajustes. Los factores de este cálculo pertenecen a la familia estática R1–R4 del numeral 3.1. La familia dinámica R1–R4 del numeral 5.1 conserva sus propios parámetros, aunque comparta las etiquetas.

4. Conservar unidades y límites

El numeral 1.2 requiere coherencia de velocidades, presiones y coeficientes. Para pasar a m/s, 165/3.6 da aproximadamente 45.83 m/s, conservando el mismo tiempo de promedio. La conversión no transforma ráfaga en velocidad media ni valida los datos. La presión deberá obtenerse después con la expresión compatible y las condiciones del sitio.

1. Identificar la definición

El numeral 6.1 establece Vcr = 5nyb para el modo transversal y Strouhal 0.20 del supuesto circular. ny está en Hz y b en metros, de modo que la velocidad resulta en m/s. Esta velocidad crítica no es una ráfaga regional elegida para el edificio ni se confunde con la velocidad media de otro criterio.

2. Calcular el punto nominal

Con numeral 6.1, 5 por 0.50 por 2 produce 5 m/s. La cifra señala una condición nominal de excitación para las hipótesis dadas. No contiene todavía amplitud, amortiguamiento, duración o fatiga; por sí sola no predice si la vibración será tolerable ni describe el ancho completo del intervalo de resonancia.

3. Examinar el intervalo

El numeral 6.3 no acepta excluir vórtices por comparar con una sola velocidad. El viento puede atravesar valores menores que el máximo y la frecuencia tiene incertidumbre. Debe comprobarse el rango relevante con geometría y definición de velocidad compatibles; convertir km/h a m/s no transforma ráfaga en velocidad media.

4. Cerrar la decisión con evidencia

El numeral 6.3 exige justificación de exclusión mediante criterio compatible o evidencia representativa. Si no es concluyente, se evalúa vorticidad y sus efectos. La ausencia de daño observado no demuestra que nunca se excitó el sistema ni que el nuevo cilindro tenga la misma respuesta; la memoria conserva datos, límites y resultado de la revisión.

1. Localizar antes de calcular

El numeral 4.1 usa para H mayor o igual a 20 m las zonas 3, 4 y 5 de cubierta, con franjas y porciones de esquina definidas conjuntamente. La ubicación debe demostrarse en planta; no se asigna esquina por una etiqueta repetida ni se considera toda la superficie sometida al mismo coeficiente exterior.

2. Aplicar el área y la tabla

Con numeral 4.1, log10(1) vale cero. Las expresiones de succión dan −2.0 en campo, −2.5 en borde y −4.0 en esquina. Se mantienen operadores y límites tal como están en la propuesta. Estos valores no se trasladan a otro intervalo de altura, zona o área porque una tabla parezca semejante.

3. Combinar el escenario interior

El numeral 4.1 examina interior +0.25 para la succión desfavorable de estos recubrimientos. Con las presiones supuestas de 0.80 kPa, las netas son −1.80, −2.20 y −3.40 kPa, respectivamente. Son paneles alternativos en posiciones distintas; no se suman sus máximos como si actuaran sobre el mismo metro cuadrado.

4. Evitar un reparto engañoso

El numeral 4.2 requiere comprobar el conjunto instalado. El panel de esquina demanda mayor magnitud en esta práctica; para determinar la separación de tornillos deben justificarse las capacidades y el reparto de fuerzas. Una pieza que cruce zonas necesita integrar sus porciones y reacciones; promediar puede esconder la fijación de borde que gobierna.

1. Ubicar la resultante de cada estado

El numeral 5.2 define e = |M|/N para la base rígida rectangular bajo momento uniaxial. Los estados A y B dan e = 0.20 m y e = 0.40 m. El límite B/6 es aproximadamente 0.333 m y B/2 es 1.00 m.

A queda dentro del contacto completo. B supera B/6 y sigue por debajo de B/2: el modelo sin tracción necesita recalcular la región comprimida. Cada par N–M debe proceder de un mismo estado concurrente.

2. Resolver el estado A con contacto completo

Para 0 ≤ e ≤ B/6, la presión media N/(BL) es 100 kPa. Las expresiones de numeral 5.2 producen qmáx = 160 kPa y qmín = 40 kPa. Todo el diagrama es compresivo.

El promedio de 100 kPa por 6 m² recupera 600 kN. La variación de presión restituye el momento de 120 kN·m. Comprobar equilibrio es distinto de comparar demanda con resistencia del terreno.

3. Recalcular el estado B sin tracción

Usar contacto completo en B daría qmín = −20 kPa. Como el supuesto no transmite tracción al suelo, esa distribución no es admisible. No basta con borrar su parte negativa: se perdería el equilibrio original.

La expresión de contacto parcial da bc = 3(B/2 − e) = 1.80 m. El máximo es 2N/(Lbc) ≈ 222.22 kPa. El diagrama triangular desciende hasta cero sobre ese ancho y queda una franja separada de 0.20 m. El área comprimida real es 1.80 × 3 = 5.40 m², distinta del área efectiva que pudiera utilizar una formulación de capacidad.

4. Recuperar fuerza y momento antes de interpretar el resultado

Al integrar el triángulo con la presión máxima sin redondear, se recuperan 600 kN. El valor de 222.22 kPa se abrevia sólo al mostrarlo. Su resultante se ubica a bc/3 = 0.60 m del borde más comprimido; respecto del centro queda a 1.00 − 0.60 = 0.40 m. El momento recuperado es 600 × 0.40 = 240 kN·m.

La conciliación de acciones del numeral 12.2 exige distinguir pesos incluidos, agua y convenciones de presión. Como no se dispone de resistencia ni deformabilidad del suelo, aquí termina el cálculo de contacto. Que el triángulo equilibre N y M no demuestra que el terreno soporte 222.22 kPa.

1. Integrar la compresión

El numeral 5.2 permite sumar H por deformación vertical cuando la hipótesis unidimensional es representativa. En A, 2 por 0.003 más 3 por 0.002 da 0.012 m. En B, 2 por 0.004 más 3 por 0.004 da 0.020 m. Son resultados del modelo supuesto, no asentamientos medidos ni respuesta total de todos los mecanismos.

2. Obtener la pendiente entre apoyos

Con numeral 5.2, asentamiento es positivo hacia abajo y distancia positiva. La diferencia es 0.020 − 0.012 = 0.008 m. Dividir entre 4 m da 0.002, aproximadamente en radianes. Debe conservarse el orden A hacia B para comparar con la proyección de la pendiente rígida en ese mismo sentido.

3. Restar el movimiento rígido

El numeral 5.2 define distorsión como magnitud de pendiente relativa menos pendiente rígida proyectada. Con el dato independiente de 0.001, resulta 0.001 rad. No se interpreta toda la pendiente 0.002 como distorsión residual. Al invertir el orden, también se invierte la proyección rígida, conservando la magnitud de la distorsión.

4. Interpretar sin cerrar prematuramente

El numeral 12.2 pide conciliación de movimientos con el proyecto. La distorsión de práctica coincide con 0.001 rad, valor de la tabla propuesta para acabados sensibles, pero faltan otros mecanismos, giros, movimientos totales y tolerancias más restrictivas. Una igualdad aislada no acredita servicio del edificio ni resuelve la validez de los parámetros de compresión.

1. Reconocer antes de clasificar

El numeral 2.1 pide identificar terreno y condiciones que afectan el comportamiento. Una superficie plana no descarta rellenos, cavidades o estratos blandos. Los antecedentes regionales sirven como orientación y deben diferenciarse de los datos del predio; no se convierten en capacidad de diseño por compartir colonia o apariencia superficial.

2. Justificar el alcance

El numeral 2.3 exige estudio para todas las construcciones y admite ajustar extensión en G1 con homogeneidad y ausencia de condiciones adversas acreditadas. La evidencia debe permitir establecer resistencia, deformación y tipo sísmico; si no lo consigue, se amplía investigación en vez de declarar suficiente un informe corto.

3. Definir la campaña

Con numeral 2.4, número, tipo, posición y profundidad de exploraciones se justifican por categoría y condiciones. Se considera área de influencia, incluyendo obras temporales y no solo puntos bajo columnas. La campaña no se elige por un número universal de sondeos ni se reduce porque falte espacio en un formato administrativo.

4. Entregar un informe útil

El numeral 12.1 integra parámetros, fuente, incertidumbre y límites del modelo. Un informe compacto puede remitir a registros comunes, pero conserva firma especializada y recomendaciones para geometría, cargas y etapas. La categoría G1/G2 se distingue de importancia A/B/C; ninguna abreviatura transfiere al propietario la aceptación técnica del terreno.

1. Reconocer el entorno

El numeral 2.2 requiere información de colindancias y su influencia. Se localizan cimentación vecina, servicios, daños existentes y datos inciertos, con evidencia anterior al trabajo. La fotografía inicial ayuda, pero no sustituye conocer cómo una excavación o bombeo puede alterar el apoyo de una construcción próxima.

2. Evaluar la etapa modificada

Con numeral 7.1, la estabilidad se comprueba por fases con soportes y agua que realmente existen en cada una. Avanzar antes de colocar el elemento previsto cambia el modelo. La estabilidad del estado final no puede utilizarse para justificar una excavación temporal sin apoyo ni para tratar la diferencia como mero ajuste de calendario.

3. Respetar la secuencia y los derechos

El numeral 7.2 define profundidad, instalación de soporte, restricciones y puntos de detención. Las condiciones imprevistas se evalúan antes de continuar la actividad afectada. Un anclaje que invada otro predio necesita los actos procedentes; dibujarlo en un proyecto autorizado no crea automáticamente permiso para afectar a terceros.

4. Medir y responder

El numeral 10.3 exige línea base, control de servicios, agua, movimientos y contingencias. La lectura se interpreta frente a mecanismos y umbrales definidos previamente. Si hay peligro inmediato, la protección no espera a que una medición adicional confirme el daño; la continuación requiere evaluación y documentación de condiciones estables.

1. Reconocer el dato y su procedencia

El numeral 11.1 organiza variable, punto, precisión, línea base y frecuencia. Se comprueba que la lectura corresponda al instrumento y referencia previstos y se preserva el registro original. Un cambio del banco de referencia de las mediciones o un error de transcripción pueden alterar la interpretación, pero no justifican borrar una lectura incómoda sin investigar y dejar evidencia.

2. Activar la alerta

Con numeral 11.2, alerta implica comprobar el dato, aumentar frecuencia e inspeccionar el mecanismo según el programa. La interpretación del suelo y agua corresponde al especialista geotécnico y sus efectos estructurales al responsable de esa materia. La persona que mide conoce a quién avisar y no decide sola que la ausencia de grietas equivale a estabilidad.

3. Distinguir peligro e intervención

El numeral 11.2 separa comportamiento esperado, alerta e intervención. Si el indicio puede representar peligro inmediato, se activa protección sin esperar una segunda confirmación. La actuación se vincula con el mecanismo y responsables previstos; observar una tendencia no sustituye una medida de seguridad que el programa o la condición de riesgo requieran. Los intervalos sin medición y los cambios de referencia se documentan; una falta de lecturas no acredita estabilización. El responsable geotécnico valora su efecto antes de espaciar las mediciones.

4. Justificar la continuación

El numeral 12.4 incorpora cierre de alertas, pruebas y decisiones en la entrega. Continuar exige explicar causa, medidas, estabilidad y adecuación del proyecto, con intervención administrativa cuando corresponda. Cambiar el umbral necesita sustento técnico y no se utiliza para normalizar un movimiento sin explicación. Los registros permiten revisar después qué ocurrió y quién verificó su atención.

1. Resolver el empuje seco

numeral 8.1 separa peso del terreno y sobrecarga. Eγ = 0.5 × (1/3) × 18 × 3² = 27 kN/m y Eq = (1/3) × 10 × 3 = 10 kN/m. Total 37 kN/m, con momento 27 × 1 + 10 × 1.5 = 42 kN·m/m.

2. Separar suelo efectivo y agua

Con agua hasta la coronación, γ′ = 20 − 10 = 10 kN/m³. El terreno aporta 15 kN/m, la sobrecarga 10 y el agua 0.5 × 10 × 3² = 45 kN/m. Total 70 kN/m y momento 15 × 1 + 10 × 1.5 + 45 × 1 = 75 kN·m/m. No se usa γ saturado como efectivo además de sumar el agua.

3. Comprobar deslizamiento nominal

numeral 5.1 y numeral 8.1 emplean Rn/Hn ≥ 1.5, sin superponer FC o FR en este mecanismo. En seco N′ = 150 y Rn = 75 kN/m: 75/37 ≈ 2.03, satisface el control. Con agua N′ = 150 − 30 = 120 y Rn = 60 kN/m: 60/70 ≈ 0.86, no lo satisface. Las comprobaciones identifican por separado los factores de acciones y de resistencia y su método compatible; un factor numéricamente igual tomado de otra referencia no valida la combinación.

4. Resolver el escenario desfavorable

Se mantienen los resultados por estado. La obstrucción del drenaje aumenta empuje y reduce fricción; limpiar no constituye por sí solo una garantía de funcionamiento futuro. Se revisan drenaje, mantenimiento o solución resistente y todos los mecanismos pendientes. El estado activo no se transfiere a un sótano restringido.

1. Definir la función

El numeral 5.4 distingue pilotes que soportan carga total de los destinados a reducir asentamientos de una losa parcialmente compensada. Se expresa qué desempeño se busca y cómo participa cada componente. Usar la misma palabra pilote no permite conservar sin revisión el mismo modelo de reparto y el mismo criterio de aceptación.

2. Compatibilizar resistencias

Con numeral 5.4, punta, fuste e interacción de grupo se evalúan con suelo, instalación y desplazamiento compatibles. Las capacidades nominales no se suman si requieren movimientos incompatibles para movilizarse. El análisis considera además fricción negativa, cargas laterales y efectos de instalación cuando correspondan; la profundidad alcanzada no demuestra por sí sola capacidad o servicio.

3. Preparar evidencia de comprobación

El numeral 5.5 exige definir pruebas con objetivo y programa antes de cargar, distinguiendo capacidad, servicio y ejecución. El elemento y población representada se seleccionan por el problema que debe resolverse. Un ensayo favorable aislado no autoriza extrapolar a otra longitud, estrato o procedimiento sin justificar que representa la solución instalada. Los ensayes de integridad describen su objeto y alcance; por sí solos no acreditan capacidad de carga. Su uso, o el del control de hinca, en lugar de una prueba estática requiere correlación y método admitidos.

4. Coordinar registros y conexiones

El numeral 10.2 relaciona identificación del pilote con localización, profundidad, materiales, procedimiento y anomalías. La información se concilia con el modelo y con las conexiones a la superestructura. Las desviaciones se evalúan antes de aceptar; una cifra nominal de catálogo no reemplaza registros de integridad, compatibilidad y verificación de lo ejecutado.

1. Calcular el balance final

numeral 5.3 distingue incremento neto y etapas. La excavación produce una descarga de 18 × 5 = 90 kPa sobre la base, equivalente a un peso retirado de 9000 kN en los 100 m². La carga final es 12000/100 = 120 kPa; el incremento final resulta +30 kPa: parcialmente compensada. Este balance no es una capacidad portante ni sustituye el cálculo en esfuerzos efectivos para deformación.

2. Obtener la subpresión

La carga hidráulica dada produce u = 10 × 4 = 40 kPa. Sobre 100 m², U = 4000 kN hacia arriba. Se conserva ese nivel para comparar las dos etapas; no se supone un bombeo permanente que no esté garantizado.

3. Revisar cada etapa con sus factores

numeral 5.1, numeral 2.3 y numeral 3.3 conducen, para esta combinación ordinaria, a 0.9Gmin ≥ 1.4U. Cajón vacío: 1800 frente a 5600 kN, déficit 3800 kN. Terminado: 10800 frente a 5600 kN, reserva 5200 kN. No se usa un factor global adicional ni un FR de capacidad portante. La memoria distingue los factores de las reacciones, del peso del terreno y de la resistencia y la presión de referencia de la conversión bruta a neta. La coincidencia numérica de un factor entre dos referencias no demuestra compatibilidad entre sus métodos.

4. Mantener independientes equilibrio y movimientos

numeral 5.3 y numeral 7.1 requieren revisar excavación, agua y etapas. El peso final no resuelve la flotación del cajón vacío. La solución temporal debe proyectarse antes de ejecutar; incluso tras resolverla se calculan expansión, recompresión y asentamiento con sus propias trayectorias.

1. Diagnosticar el mecanismo

El numeral 9.1 pide identificar causas, capacidad existente y comportamiento del subsuelo. El cambio de descarga es una hipótesis que se contrasta con evidencia, no una conclusión automática. Deben distinguirse efectos locales, regionales, de carga y agua para no tratar únicamente una manifestación visible de un proceso que continúa.

2. Definir la transferencia

Con numeral 9.1, el proyecto establece transferencia gradual de carga, apoyos temporales y secuencia. Añadir un elemento rígido puede redistribuir esfuerzos y aumentar diferencias si no es compatible con los demás apoyos. No se supone que profundidad mayor equivalga a solución correcta ni que una reparación cosmética restituya el mecanismo resistente.

3. Coordinar la superestructura

El numeral 6.1 concilia reacciones, condiciones de apoyo y deformación con el modelo del edificio. Si la nueva solución cambia el reparto, ambos análisis se actualizan. La conexión con el elemento existente requiere comprobaciones y detalles de ejecución; no se introduce una reacción fija en un cálculo y un apoyo flexible incompatible en el otro. Cuando el criterio del elemento exija una demanda asociada a capacidad última, ésta se determina sin reducirla por el factor de resistencia geotécnica. La resistencia estructural utiliza los factores de la norma del material admitida.

4. Observar y cerrar

El numeral 11.2 exige evaluar mediciones frente al programa y documentar condiciones de continuación. Se conserva seguimiento para verificar la respuesta al tratamiento del agua y a la intervención. El cierre identifica causa atendida, registros, restricciones y responsables, sin considerar que la desaparición visual de una grieta recién resanada demuestra estabilización del terreno.

1. Comprobar compatibilidad

El numeral 4.1 exige densidades secas comparables y método representativo. La referencia debe corresponder al mismo material y fracción, con correcciones identificadas. No se compara densidad húmeda de campo directamente con máximo seco ni se sustituye el ensayo modificado por otra energía conservando el mismo porcentaje de aceptación.

2. Calcular densidad seca

Según numeral 4.1, el contenido de agua se introduce como fracción decimal: 10% se convierte en 0.10. La operación 2100/(1 + 0.10) da aproximadamente 1909.1 kg/m³ de densidad seca; se conserva el valor sin redondear para el cálculo posterior. El dato húmedo no es por sí mismo evidencia de mayor compactación, porque parte de su masa corresponde al agua.

3. Revisar el punto ensayado

El numeral 4.1 obtiene RC = 100 por densidad seca de campo dividido entre máxima seca. Resulta aproximadamente 95.45%, superior al mínimo propuesto de 95%; la humedad 10% cae dentro de la banda propuesta de 8 a 12% para óptima de 10%. El control es individual: un promedio favorable no compensa otra zona no conforme.

4. Separar ejecución de desempeño

El numeral 12.1 requiere modelo y parámetros del terreno. Cumplir este punto no acredita uniformidad de todas las capas, capacidad portante ni asentamiento del suelo profundo. Se verifica el programa de lotes, ensayos y liberaciones antes de cubrir. La propuesta conserva pendientes de ratificación local de sus valores y no permite certificar por la sola etiqueta de controlado.